Chorrillos, 22 de febrero de 2024

N° Exp : GM000020240000109

CONSIDERANDO:

Que, en el artículo 212 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, “Ley del Procedimiento Administrativo General”, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, señala lo siguiente: “(…) Artículo 212.- Rectificación de errores 212.1 Los errores material o aritmético en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión. 212.2 La rectificación adopta las formas y modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original. (…)”;

Que, respecto al error material, se señala que éste “atiende a un error de transcripción, un error de mecanografía, un error de expresión, en la redacción del documento. En otras palabras, un error atribuible no a la manifestación de voluntad o razonamiento contenido en el acto, sino al soporte material que lo contiene.”1 Asimismo, también se alude que la potestad correctiva de la administración pública le permite rectificar sus propios errores, siempre que estos sean de determinada clase y reúnan ciertas condiciones, asimismo, precisa que los errores que pueden ser objeto de rectificación son solo los que no alteran su sentido ni contenido; quedando comprendidos en esta categoría los denominados “errores materiales”, que pueden ser a su vez: un error de expresión (equivocación en la institución jurídica), un error gramatical (señalamiento equivocado de destinatarios del acto) o un error aritmético (discrepancia numérica);

Que, con relación a la potestad correctiva de las entidades públicas, el Tribunal Constitucional, en el fundamento 3 de su Sentencia recaída en el Expediente Nº 2451-2003- AA/TC, señaló que dicha potestad “tiene por objeto corregir una cosa equivocada, por ejemplo, un error material o de cálculo en un acto preexistente. La Administración Pública emite una declaración formal de rectificación, mas no hace la misma resolución, es decir, no sustituye a la anterior, sino que la modifica”; por otro lado, GARCÍA DE ENTERRIA2 , sostiene que “La pura rectificación material de errores de hecho o aritméticos no implica una revocación del acto en términos jurídicos. El acto materialmente rectificado sigue teniendo el mismo contenido después de la rectificación, cuya única finalidad es eliminar los errores de transcripción o de simple cuenta con el fin de evitar cualquier posible equívoco”;

Que, mediante la Resolución Gerencial Nº 00050-2024-MDCH/GM, de fecha 16 de febrero de 2024, emitida por la Gerencia Municipal, se DESIGNÓ con eficacia anticipada a partir del 15 de febrero del año 2024, al Abog. ROMO LICAPA ANGEL PEDRO, en el cargo de AUXILIAR COACTIVO de la Municipalidad Distrital de Chorrillos, siendo que de la revisión efectuada se verifica que existen dos ERRORES MATERIALES INVOLUNTARIOS del número Nº de Documento Nacional de Identidad señalado en uno de los párrafos, siendo que se consignó “Documento Nacional de Identidad Nº 43400474” debiendo decir “Documento Nacional de Identidad Nº 19823712”, y en el segundo párrafo se consignó “en el cargo de ejecutor coactivo” debiendo decir “en el cargo de auxiliar coactivo”; De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General y sus modificaciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, y en uso de las atribuciones conferidas mediante la Resolución de Alcaldía Nº 004-2024-MDCH.

SE RESUELVE: