RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000442-2023-CE-PJ
Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de diversos Distritos Judiciales y dictan otras disposiciones
| 20231101Legislacion |
| Fecha de Promulgación : | 30/10/2023 |
|---|---|
| Fecha de Publicación : | 01/11/2023 |
| Entrada en vigencia : | 02/11/2023 |
| Estado : |
Consejo Ejecutivo
Lima, 30 de octubre del 2023
VISTOS:
El Oficio N° 000531-2023-ST-UETI-CPP-PJ, cursado por la Secretaria Técnica (e) de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal; así como el Informe N° 000174-2023-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, elaborado por el Componente de Monitoreo y Evaluación de la mencionada Unidad.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, a la fecha existen órganos jurisdiccionales transitorios en las Cortes Superiores de Justicia de Arequipa, Callao, Cañete, Ica, Junín, La Libertad, Lima Este, Lima Norte, Pasco, Puente Piedra-Ventanilla, Selva Central y Sullana, cuya prórroga debe evaluarse para la adecuada implementación del Código Procesal Penal en los mencionados Distritos Judiciales, con la finalidad de apoyar en la descarga procesal y equilibrar la carga procesal entre sus órganos jurisdiccionales.
Segundo. Que, la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal es un órgano del apoyo del Consejo Ejecutivo que tiene entre sus funciones, emitir opinión respecto a las propuestas de creación, prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales bajo el nuevo Código Procesal Penal; así como de las propuestas efectuadas por la Comisión Nacional de Productividad Judicial, respecto a los liquidadores del antiguo modelo.
Tercero. Que, la vigencia de funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios no solo se subsume en la sobrecarga que presenten los órganos jurisdiccionales permanentes en una determinada Corte Superior de Justicia, sino también se proyecta en base al nivel resolutivo que tengan el primero de los mencionados; por lo cual, el análisis de la producción de los órganos jurisdiccionales se realizará en atención a las Resoluciones Administrativas Nros. 174-2014-CE-PJ, 395-2020-CE-PJ, 166-2021-CE-PJ, 446-2021-CE-PJ y 105-2022-CE-PJ, cuyo fin principal es medir objetivamente a cada órgano jurisdiccional de acuerdo a los procesos que tramitan.
Cuarto. Que, al respecto, la Secretaria Técnica (e) de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal remite a este Órgano de Gobierno el Informe N° 000174-2023-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, elaborado por el Componente de Monitoreo y Evaluación de la mencionada unidad, por el cual se realiza un análisis y evaluación de los órganos jurisdiccionales transitorios determinando su nivel resolutivo, sin soslayar las limitantes causadas por la emergencia sanitaria declarada en el país, además de otros factores relacionados con la inminente necesidad de apoyo en la descarga procesal y el arrastre de carga procesal respecto al año anterior. En ese sentido, se estableció que el periodo de extensión de las prórrogas estará vinculado a estos factores, correspondiendo seis meses a los que alcanzaron un óptimo nivel de producción, mientras que serán cuatro, tres y dos meses para aquellos órganos jurisdiccionales que no alcanzaron los niveles esperados de producción en el periodo de análisis. Sin embargo, los procedimientos aprobados por el máximo órgano de gobierno que dentro de sus objetivos se encuentra el sinceramiento de información en las fuentes oficiales de información y que sirven de insumo para la toma de decisiones como es el denominado “Inventario Físico de Expedientes” a nivel Nacional, que generalmente inicia desde la quincena de diciembre del año anterior a la quincena de enero del siguiente año; a efectos de contar con una decisión objetiva con la información de calidad que garantice el mejor servicio de justicia; se estima oportuno proponer la prórroga a todos los órganos jurisdiccionales materia de análisis por el periodo de tres meses (hasta el 31 de enero de 2024), con la finalidad que al término la Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal realice un nuevo análisis bajo los criterios plasmados en los numerales 2.5 al 2.7, del mencionado informe.
Quinto. Que, en consecuencia, por lo expuesto en el Informe N° 000174-2023-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, emitido por el Componente de Monitoreo y Evaluación de la Secretaría Técnica de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva, resulta necesario dictar las disposiciones que permitan una adecuada reforma procesal penal, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito.
Sexto. Que, el artículo 82, inciso 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1827-2023 de la cuadragésima sétima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 25 de octubre de 2023, realizada con la participación del señor Arévalo Vela, señora Barrios Alvarado, señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Prorrogar, partir del 1 de noviembre de 2023, el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios:
HASTA EL 31 DE ENERO DE 2024
DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA
• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio Supraprovincial Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, distrito y provincia de Arequipa.
DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO
• 3° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito y provincia del Callao.
DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE
• 1° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio en adición 2° Juzgado Penal Colegiado Conformado, distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete.
DISTRITO JUDICIAL DE ICA
• Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur de Ica, del distrito y provincia de Ica.
DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN
• Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en delitos de Corrupción de funcionarios del distrito El Tambo, provincia de Huancayo.
DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD
• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito El Porvenir, provincia de Trujillo.
• Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio del distrito y provincia de Trujillo.
DISTRITO JUDICIAL DE LIMA ESTE
• Juzgado Penal Colegiado Transitorio del distrito Ate, provincia de Lima.
• Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio distrito Ate, provincia de Lima.
• Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito Matucana, provincia de Huarochirí.
• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito Matucana, provincia de Huarochirí.
• Sala Penal de Apelaciones Transitoria, del distrito de San Juan de Lurigancho, provincia de Lima.
• Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Lurigancho, provincia de Lima.
DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE
• 2° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio, distrito de Carabayllo, provincia de Lima.
• 1° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, distrito de Carabayllo, provincia de Lima.
• 2° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, distrito de Carabayllo, provincia de Lima.
• 4° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, distrito de Carabayllo, provincia de Lima.
• 1° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Los Olivos, provincia de Lima.
• 2° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Los Olivos, provincia de Lima.
• 1° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Los Olivos, provincia de Lima.
• 2° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Los Olivos, provincia de Lima.
• 3° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Los Olivos, provincia de Lima.
• 1° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, distrito de San Martín de Porres, provincia de Lima.
• 2° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio, distrito de San Martín de Porres, provincia de Lima.
DISTRITO JUDICIAL DE PASCO
• Sala Penal de Apelaciones Transitoria del distrito de Yanacancha, provincia de Pasco.
DISTRITO JUDICIAL DE LA SELVA CENTRAL
• Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito y provincia de Satipo.
DISTRITO JUDICIAL DE SULLANA
• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Pariñas, provincia de Talara.
DISTRITO JUDICIAL DE PUENTE PIEDRA - VENTANILLA
• 1° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio-Pachacútec del distrito de Ventanilla, provincia del Callao.
• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Puente Piedra, provincia de Lima.
• Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito de Puente Piedra, provincia de Lima.
Artículo Segundo.- Disponer que las Oficinas de Estadística de las Cortes Superiores de Justicia de Arequipa, Callao, Cañete, Ica, Junín, La Libertad, Lima Este, Lima Norte, Pasco, Puente Piedra-Ventanilla, Selva Central y Sullana, deberán verificar el desempeño de los órganos jurisdiccionales penales, cuyo nivel de resolución de expedientes al mes de junio 2023 sea inferior a lo establecido en el estándar de producción, priorizando aquellos que se encuentran en subcarga procesal y cuyo nivel de ingresos recae en mayor medida en procesos inmediatos, los cuales se caracterizan por ser procesos especiales más rápidos y de menor complejidad, debiendo comunicar a la Consejera Responsable de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, sobre el resultado de su verificación y las acciones adoptadas.
Artículo Tercero.- Desestimar el pedido de la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica, respecto al cierre del turno del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Permanente Zona Sur y apertura del turno ordinario del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur del distrito y provincia de Ica, Distrito Judicial de Ica, por el periodo de cuatro meses.
Artículo Cuarto.- Exhortar a la Corte Superior de Justicia de Arequipa para que a través de las oficinas competentes, informe en el más breve plazo al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través de la Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, los problemas y soluciones a adoptar respecto al bajo nivel de producción del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio Supraprovincial Especializado en Corrupción de Funcionarios del distrito y provincia de Arequipa, a efectos que cumpla a cabalidad con los fines de descarga procesal para lo que fue asignado.
Artículo Quinto.- Exhortar a la Corte Superior de Justicia de La Libertad para que a través de las oficinas competentes, informe en el más breve plazo al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a través de la Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, los problemas y soluciones a adoptar respecto al bajo nivel de producción del Juzgado Penal Colegiado Transitorio del distrito y provincia de Trujillo, a efectos que cumpla a cabalidad con los fines de descarga procesal para lo que fue asignado.
Artículo Sexto.- Exhortar a las Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional, que deberán supervisar y garantizar mes a mes el registro adecuado de la información estadística de los órganos jurisdiccionales a su cargo tanto en el Sistema Integrado Judicial (SIJ) como en el Formulario Estadístico Electrónico (FEE), y cumplir así con los plazos de entrega de información dispuestos en la Directiva N.º 005-2012-GG-PJ, aprobada por Resolución Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial N° 308-2012-P-PJ.
Artículo Sétimo.- Disponer que las medidas administrativas que involucren la gestión de órganos jurisdiccionales penales a nivel nacional, deben considerar a aquellas que presenten buen nivel resolutivo, y no presenten inconsistencias de información de su carga procesal. La Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal analizará la continuidad o reubicación del órgano jurisdiccional transitorio que presente un bajo nivel de producción injustificado.
Artículo Octavo.- Disponer que los Presidentes y Presidentas de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional supervisen que los órganos jurisdiccionales que se encuentran bajo su jurisdicción, den estricto cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 000137-2020-CE-PJ, la cual establece la obligatoriedad de registrar todas las resoluciones judiciales en las casillas electrónicas; así como del uso del Sistema de Notificaciones Electrónicas-SINOE, la Agenda Judicial Electrónica y el inmediato descargo de los actos procesales correspondientes a todas la actuaciones judiciales en el Sistema Integrado Judicial-SIJ.
Artículo Noveno.- Facultar a los Presidentes y Presidentas de las Cortes Superiores de Justicia de Arequipa, Callao, Cañete, Ica, Junín, La Libertad, Lima Este, Lima Norte, Pasco, Puente Piedra-Ventanilla, Selva Central y Sullana, tomen las medidas administrativas necesarias para la ejecución de lo indicado.
Artículo Decimo.- Transcribir la presente resolución a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, Presidencias de la Cortes Superiores de Justicia del país; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JAVIER ARÉVALO VELA
Presidente