Presidencia de la Corte Superior

de Justicia de Lima

Lima, 20 de julio del 2023

VISTO: Resolución Administrativa N° 000257-2023-CE-PJ, Resolución Administrativa N° 000121-2023-P-CSJLI-PJ, 000409 y 000421-2023-P-CSJLI-PJ;

CONSIDERANDO:

Primero.- Reasignación de la magistrada Barbara Ore Torre en su condición de Jueza Supernumeraria del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal Especializado en delitos de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado.

1.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000421-2021-P-CSJLI-PJ de fecha 23 de noviembre del 2021, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, dispuso reasignar a la abogada Bárbara Ore Torre como Jueza Supernumeraria del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal.

1.2. Por Resolución Administrativa N° 000409-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 5 de julio del 2023, esta Presidencia de Corte, dispuso designar a la magistrada María Luz Sandoval Sandoval en su condición de Jueza Titular del Juzgado Penal Unipersonal Supranacional Aduanero y Tributario, como Jueza Provisional integrante del Colegiado de la Novena Sala Penal Liquidadora (por el descanso vacacional de la magistrada María Rosario Hernández Espinoza).

1.3. En este contexto, con la finalidad de que la designación de la magistrada María Luz Sandoval Sandoval como Jueza Superior Provisional, no afecte las labores propias en el Despacho del Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial Aduanero y Tributario, resulta necesario que esta Presidencia adopte las medidas de orden administrativo oportunas, velando por el correcto normal funcionamiento del mencionado órgano jurisdiccional, en aras de una continua y eficiente administración de justicia en beneficio del justiciable.

1.4. Que, habiéndose evaluado el desempeño, la capacidad resolutiva y aptitudes enmarcadas en la integridad que debe presentar un juez, se ha considerado conveniente reasignar a la abogada Barbara Ore Torre, como Jueza Supernumeraria del Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial Aduanero y Tributario, en consecuencia, corresponde también designar un Juez Provisional y/o Supernumerario, como Juez del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal, designación que será fundamentada y desarrollada en los considerandos siguientes.

Segundo.- Disposición del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial sobre la prelación respecto a la designación de Jueces Provisionales y Supernumerarios.

2.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000257-2023-CE-PJ de fecha 3 de julio del 2023, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, ha dispuesto que cuando se requiera la designación de un juez o jueza, se procederá en el siguiente orden:

“…2.1. Se designará al juez/a titular del grado inmediato anterior, como provisional.

2.2. Ante la falta de ellos, se procederá a convocar al juez/a supernumerario/a de la lista de aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia.

2.3. En su defecto, a los abogado/as inscritos/as en la Nómina de Abogados Aptos para el desempeño como jueces/zas supernumerarios/as de la Corte Superior.

2.4. En defecto de los anteriores, se delega a las Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, hasta el 30 de setiembre de 2023, la facultad para designar a trabajadores/as de su Distrito Judicial, o de otros Distritos Judiciales ante la falta de aquellos, como juez/a supernumerario/a; siempre y cuando cumplan los requisitos de ley, no tengan incompatibilidad y sean los más idóneos…”

2.2. Al respecto, en cuanto al numeral 2.1, descrito en el párrafo anterior, esta Presidencia previa rigurosa evaluación, ha tomado en consideración a aquellos Jueces/zas de Paz Letrado Titulares en base a su trayectoria profesional, desempeño funcional, producción jurisdiccional y especialidad en sus respectivos órganos jurisdiccionales, en este sentido, a través de la Coordinación de Magistrados se comunicó con ellos con la finalidad de ser promovidos como Jueces/zas Provisionales, situación que no ha sido aceptada por motivos laborales y personales.

2.3. En relación al numeral 2.2, el registro de abogados aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia y aprobada mediante Resolución Administrativa N° 000081-2023- CE-PJ de fecha 10 de febrero del año en curso, esta Presidencia ha cumplido en anteriores oportunidades en designar a abogados como Jueces Supernumerarios en las distintas especialidades de este Distrito Judicial, sin embargo, en el presente caso no se ha podido cumplir con dicha designación, toda vez que los abogados indicaron que se encontraban laborando como Jueces en otras Cortes Superiores como Callao, Ica, Moquegua, Lima Norte, o en otras instituciones.

2.4. Respecto al numeral 2.3., sobre la Selección de Jueces Supernumerarios de esta Corte Superior de Justicia de Lima, mediante sesión de fecha 25 de abril del año en curso, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima aprobó la nómina de postulantes aptos del Concurso Público para la selección de Jueces Supernumerarios – Convocatoria 002-2022-CDSJS-CSJLI-PJ, sin embargo, de acuerdo a la consulta realizada a los abogados aptos, manifestaron no aceptar la propuesta por diversas razones laborales y personales; consideraciones por las cuales esta Presidencia, se encuentra en la facultad de designar a trabajadores/as de este Distrito Judicial, como Juez/a Supernumerio/a.

Tercero.- Designación de Juez/za Supernumerario/a del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal Especializado en delitos de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado.

Estando a la reasignación de la abogada Barbara Ore Torre, quien se desempeñaba como Jueza Supernumeraria del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal Especializado en delitos de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado, en atención a los criterios de prelación de designación de Jueces Provisionales y Supernumerarios descritos en el considerando precedente, corresponde a esta Presidencia designar a un/a trabajador/a de este Distrito Judicial para desempeñar el cargo de Juez/a Supernumerario/a del referido órgano jurisdiccional, con la finalidad de cautelar la continua y eficiente administración de Justicia en beneficio del justiciable.

Cuarto.- Reasignación de Jueces Supernumerarios a diversos órganos jurisdiccionales de la Especialidad Penal Liquidador.

4.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000121-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 2 de marzo del 2023, se designó a los abogados Víctor Raúl Trinidad Huañec y Magnolia Gianinna Martínez Hidalgo, como Jueces Supernumerarios del Trigésimo Primer y Décimo Sétimo Penal Juzgado Penal Liquidador de Lima, respectivamente.

4.2. Que, esta Presidencia ha evaluado el desempeño funcional, la capacidad resolutiva y aptitudes enmarcadas en la integridad que debe presentar un juez, considerándose conveniente reasignar a los abogados Víctor Raúl Trinidad Huañec y Magnolia Gianina Martínez Hidalgo, como Jueces Supernumerarios del Décimo Sétimo y Trigésimo Primer Juzgado Penal Liquidador de Lima respectivamente, designaciones que se realizan con la finalidad de tramitar los procesos judiciales con eficacia a través de un diligenciamiento oportuno, en aras de una correcta administración de justicia y beneficio del justiciable.

Quinto. Facultades de la Presidencia de la Corte Superior.

En este orden de ideas, teniendo en consideración que la Presidenta de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultada para designar y dejar sin efecto designaciones de Jueces Supernumerarios, por lo que en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordadas con la Resolución Administrativa N° 000257-2023-CE-PJ;

SE RESUELVE: