CONSEJO EJECUTIVO

Lima, 29 de marzo del 2022

VISTOS:

El Oficio N° 000314-2022-ST-UETI-CPP-PJ, cursado por el Secretario Técnico de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal; conteniendo el Informe N° 000049-2022-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, elaborado por el Componente de Monitoreo y Evaluación de la mencionada Unidad.

CONSIDERANDO:

Primero. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín solicita apertura de turno de la 2° Sala Penal de Apelaciones del distrito de Huancayo y cierre de turno ordinario de la 1° Sala Penal de Apelaciones del referido distrito, por el periodo de seis meses.

Segundo. Que, la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal es un órgano de apoyo del Consejo Ejecutivo que tiene entre sus funciones, emitir opinión técnica respecto a las propuestas de creación, prórroga, conversión y/o reubicación de órganos jurisdiccionales bajo el Nuevo Código Procesal Penal; así como de las propuestas efectuadas por la Comisión Nacional de Productividad Judicial, respecto a los liquidadores del antiguo modelo.

Tercero. Que, al respecto, el Secretario Técnico de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal mediante Oficio N° 000314-2022-ST-UETI-CPP-PJ, remite a este Órgano de Gobierno el Informe N° 000049-2022-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, elaborado por el Componente de Monitoreo y Evaluación de la mencionada Unidad, respecto a la solicitud presentada por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín, señalando que la fórmula postulada para equiparar la carga procesal de ambas Salas Penales de Apelaciones no es la más idónea, en referencia al plazo solicitado; toda vez que, de acuerdo con la fase de liquidación, en algún momento y conforme la descarga procesal en su función liquidadora, la ex Sala Penal Liquidadora convertida en Sala Penal de Apelaciones deberá tramitar el conocimiento exclusivo de los procesos del Código Procesal Penal. En ese sentido, debido a que iniciará con carga cero de dicho Código Procesal, el flujo de ingresos en un futuro permitiría la equidad con su par dado que hasta esa fecha ya concluiría con la función liquidadora; por lo que, la fórmula más viable es aperturar el turno y que ambas Salas de Apelaciones Penales tramiten el conocimiento del Nuevo Código Procesal Penal.

Cuarto. Que, por lo expuesto en el referido informe y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva, resulta necesario dictar las disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho objetivo, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito.

Quinto. Que el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 325-2022 de la décima tercera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 23 de marzo de 2022, realizada con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán, sin la intervención del señor Arias Lazarte por asistir a una reunión programada con anterioridad; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

SE RESUELVE: