La recurrente incide nuevamente en el extremo ya planteado y resuelto de manera suficiente en las dos instancias anteriores y que de ningún modo pueden prosperar en la etapa de casación, ya que su cuestionamiento se dirige a la condición de copropietario de uno de los titulares del inmueble en referencia, extremo que no puede prosperar en un proceso como el presente de división y partición, por cuanto el ordenamiento jurídico nacional impone que esta se realice entre los copropietarios que tiene su título inscrito, como es el caso de los dos demandantes, de quienes se sostiene tienen la condición de convivientes y los dos demandados, entre ellos la recurrente, sin posibilidad exclusión de ninguno de ellos.