“El A quo si bien estima la contradicción de la ejecutada(inexigibilidad de la obligación), fluye de los fundamentos que sustentan su decisión, que no hace un análisis correcto en la medida que al igual que el Superior se limita a efectuar un análisis respecto a las tasas de interés aplicadas tanto en el contrato de garantía hipotecaria como en el saldo deudor, siendo lo mas grave por la Corte Superior no pronunciarse sobre la tesis invocada en la contradicción, referida a que la ejecutada habría cumplido con cancelar la obligación, aspecto sobre el cual no se ha dicho nada; por el contrario, ha sostenido que la tasa aplicada sería correcta y que rige para el primer préstamo, introduciendo un aspecto no alegado por las partes de que en el proceso habrían más de un crédito.”