EXPEDIENTE : Nº 04384-2009-5-2007-JR-PE-L1

ACTOR CIVIL : PERICHE FIESTAS, CARLOS ALBERTO
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL
MOTIVO : APELACIÓN DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
JUEZ PONENTE : URREGO CHUQUIHUANGA
RELATOR : CASTRO CHAYGUAQUE, PEDRO MANUEL
RESOLUCIÓN Nº TRES (3)
Piura, once de noviembre de dos mil nueve
OÍDO EN AUDIENCIA de Vista de Causa de apelación contra la resolución de fecha catorce de setiembre de dos mil nueve, que constituye como actor civil a Carlos Alberto Periche Fiestas, en el proceso seguido contra Víctor Arnaldo Panta Ecca, por el delito de violación sexual del menor de iniciales C.C.P.Q.
ANTECEDENTES
1. Con fecha 13 de setiembre de 2009, Carlos Alberto Periche Fiestas solicita constituirse en actor civil, en calidad de padre del menor agraviado. Con fecha 14 de setiembre 2009, con resolución número 03, se dispone tener por constituido en actor civil a Carlos Alberto Periche Fiestas, en el proceso seguido contra Víctor Arnaldo Panta Ecca, por el delito de violación sexual en menor de edad, tipificado en artículo 173 inciso 1, del Código Penal, en agravio del menor de iniciales C.C.P.Q. interponiendo, el Ministerio Público, recurso de apelación.
DE LA AUDIENCIA DE APELACIÓN
2. El Ministerio Público, sustenta su apelación alegando que en la audiencia de constitución de actor civil se vulnera el artículo 102 de la norma procesal que señala que el juez debe recabar la información del fiscal respecto a los objetos procesales apersonados en la causa, al momento de resolver la petición. Asimismo, refiere que no se ha permitido la participación del representante del Ministerio Público en dicha audiencia, trasgrediéndose el artículo 8, inciso 3. Además, manifiesta no concordar con la decisión del juez de constituir en actor civil a Carlos Alberto Periche Fiestas, padre del menor agraviado, por cuanto ha sido la madre del menor, quien ha denunciado los hechos, apersonándose en todo momento a la investigación, a diferencia del padre, quien estuvo en Chimbote, por motivos laborales, apareciendo repentinamente.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
3. El recurso impugnatorio interpuesto por el fiscal se sustenta en que a) no se ha efectuado el procedimiento establecido para la constitución de actor civil previsto en el artículo 102.1 del Código Procesal Penal, y que no se le ha permitido intervenir en la audiencia; y b) que no se debe constituir en actor civil al padre del menor por cuanto este no ha denunciado los hechos si no la madre del menor y que labora en la ciudad de Chimbote;
4. Respecto al punto a); si bien el Código Procesal Penal el artículo 102.1, señala que una vez que el juez de la investigación preparatoria ha recabado la información del fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la solicitud de constitución de actor civil resolverá dentro del tercer día; no significa necesariamente que tendrá que requerirle dicha información al fiscal, por el contrario debe interpretarse en el sentido que de ser necesario el juez podrá solicitar dicha información sobre todo en los casos complejos, más no en los casos, como el presente, en que se ha acreditado con una partida de nacimiento el vínculo familiar, es más, se cumplió con notificarse al fiscal sobre la solicitud presentada, se debe tener presente que en el modelo acusatorio se privilegia sobre todo la oralidad, publicidad y contradicción, en consecuencia, el fiscal al estar debidamente notificado tuvo la oportunidad de exponer los fundamentos de su posición en la audiencia; con relación a que no se le ha permitido intervenir en la audiencia, se observa del CD que contiene el registro de la misma, que el fiscal estuvo presente y que cedió el uso de la palabra al solicitante, y que posteriormente no se le otorgó nuevamente el derecho a intervenir, ello no se debió a una oposición por parte del juez por cuanto no se observa que el fiscal haya solicitado el uso de la palabra, en consecuencia si el juez obvió otorgar el uso de la palabra al fiscal, este debió solicitar su participación y no asumir una actitud pasiva;
5. Con relación al punto b) los argumentos expuestos por el fiscal para oponerse a la constitución de actor civil al padre del menor no tienen sustento válido alguno; por cuanto el vínculo familiar se encuentra debidamente acreditado, y el hecho que no haya sido quien denunció el ilícito penal o que labora en la ciudad de Chimbote, no lo deslegitiman para constituirse en actor civil.
DECISIÓN
Fundamentos por los cuales CONFIRMARON la resolución de fecha 14 de setiembre de 2009 que resuelve tener constituido como actor civil a Carlos Alberto Periche Fiesta en el proceso seguido contra Víctor Arnaldo Panta Ecca por el delito de violación sexual en agravio de menor de edad. NOTIFÍQUESE.

SS. CHEKLEY SORIA / URREGO CHUQUIHUANGA / GÓMEZ TAVARES