RESUMEN

La apelación es un acto procesal de las partes y constituye, en términos generales, un medio de impugnación y, en términos particulares, el más importante recurso ordinario; teniendo por fin la revisión, por el órgano judicial superior, de la resolución emitida por el órgano inferior.

El artículo 364 del Código Procesal Civil establece: “El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente”. A continuación, se brinda un modelo de escrito de apelación civil.

Exp. Nº:

Pedido : Apelación de Sentencia.

Cuaderno: Principal.

Materia:

JUEZ DEL [INFORMACIÓN] JUZGADO CIVIL DE LIMA

[Nombre apelante], en los seguidos sobre [INFORMACIÓN], a usted atentamente digo:

I. PETITORIO

Interpongo Recurso de Apelación contra la Sentencia por medio de la cual se declara incorrectamente / infundada / o fundada (o improcedente) la demanda.

La Sentencia expedida por su despacho con fecha [INFORMACIÓN] del mes de [INFORMACIÓN] del año [INFORMACIÓN], notificada a mi persona el [INFORMACIÓN] del mes de [INFORMACIÓN] del año [INFORMACIÓN], ha incurrido en graves errores de hecho y de derecho que me ocasiona agravio, debiendo el Juzgado conceder la apelación para que dicha resolución sea revocada por el Superior.

La apelación se presenta dentro del plazo establecido por el artículo [INFORMACIÓN] del CPC. Se adjunta arancel por apelación.

II. FUNDAMENTACIÓN DE ERROR DE HECHO O DE DERECHO INCURRIDO EN LA SENTENCIA

La Sentencia equivocadamente declara Infundada / (improcedente) mi demanda, habiendo incurrido en los siguientes errores:

1.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia)

1.1 La sentencia incumple con el requisito de la motivación adecuada y suficiente, pues contiene una decisión que no se sustenta en la valoración conjunta y razonada de los medios probatorios aportados al proceso; motivo por el cual estamos ante una decisión que no se ajusta al mérito de lo actuado, contraviniendo el inciso tercero del artículo ciento veintidós del Código Procesal Civil.

La sentencia si bien consideró las resoluciones judiciales expedidas en el proceso de reivindicación; sin embargo, no tuvo presente los medios probatorios de ese proceso judicial ni lo determinado o decidido en tal proceso.

Debe realizar una revisión y verificación más exhaustiva y profunda de los medios probatorios en conjunto del presente proceso como las copias certificadas de la Escritura Pública [INFORMACIÓN], así como la Ficha Registral número [INFORMACIÓN] la copia literal de fojas [INFORMACIÓN] del certificado de adjudicación anexo en fotocopia legalizada a fojas [INFORMACIÓN], se debe establecer por qué tiene dos fechas: Veinte de julio del año mil novecientos ochenta y cinco y veinte de julio del año mil novecientos setenta y cuatro, y cuál es válida o correcta [INFORMACIÓN].

Debe solicitarse el expediente de reivindicación a efectos de valorarse los medios probatorios en conjunto (prueba de oficio 194 CPC).

1.2 Se ha resuelto con autos diminutos sin que el juez haya tenido a la vista el tantas veces referido expediente judicial admitido como prueba [INFORMACIÓN].

2.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia)

2.1 Incurre en deficiente motivación, ya que el razonamiento es confuso, por un lado, dice [INFORMACIÓN] y, por otro lado, dice [INFORMACIÓN], entonces al amparo del artículo 122, inciso 3 del CPC, y el artículo 139, inciso 5 de la Constitución, la sentencia es nula.

3.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia)

3.1 Se equivoca el juez, ya que la norma que debe aplicar es [INFORMACIÓN].

4.- La sentencia no tiene ningún razonamiento sobre

5.- No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto a [INFORMACIÓN]

No se ha esclarecido el punto controvertido sobre la falsedad de la firma de [INFORMACIÓN] ni tampoco sobre [INFORMACIÓN].

6.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia): contiene una deficiente valoración de los medios probatorios.

6.1 El error consiste en decir que la persona es casada cuando no lo es y el documento a fojas [INFORMACIÓN] prueba que es soltera [INFORMACIÓN].

Se ha afectado el derecho a probar, ya que la sentencia omite pronunciarse sobre el documento a fojas donde se dice [INFORMACIÓN], y la declaración de [INFORMACIÓN] que afirma [INFORMACIÓN].

7.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia)

7.1 No explica el juez la norma en la cual sostiene el razonamiento de este párrafo [INFORMACIÓN].

7.2 Se ha interpretado equivocadamente el artículo del CC, la correcta interpretación es [INFORMACIÓN].

7.3 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artículo [INFORMACIÓN] del CC.

7.4 No se ha hecho una interpretación sistemática de los artículos [INFORMACIÓN] del CC que trae como consecuencia el principio de [INFORMACIÓN].

8.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia)

8.1 El juez incurre en exceso, ya que ninguna de las partes alegó tal hecho.

9.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia)

9.1 Se afecta el debido proceso, ya que el juez no actuó la prueba [INFORMACIÓN] y no cumplió con notificar [INFORMACIÓN] no se incluyó en el proceso a doña [INFORMACIÓN], al fallecer don [INFORMACIÓN] se debió notificar a sus herederos [INFORMACIÓN] la pericia no fue valorada, el documento de fojas no fue valorado [INFORMACIÓN] no tuvo en cuenta la mala fe del litigante [INFORMACIÓN] ha omitido indicar porqué el contrato no es válido [INFORMACIÓN].

10.- El juez no dice el razonamiento por el cual determina que no hay buena fe registral por parte de los demandantes, motivo por el cual la sentencia incurre en falta de motivación [INFORMACIÓN] (indicar el párrafo de la sentencia)

11.- En la sentencia (indicar el párrafo de la sentencia) no se precisa el monto ordenado pagar a la accionante, también hay contradicción entre lo dispuesto en el considerando [INFORMACIÓN] y el [INFORMACIÓN], generando una evidente incertidumbre en la decisión adoptada por el juez [INFORMACIÓN] se ha vulnerado con ello no solo la garantía del debido proceso a que se contrae el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, sino también lo señalado en el inciso 4 del artículo 122 del Código Procesal Civil, en cuanto señala que las resoluciones deberán contener la expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de los puntos controvertidos [INFORMACIÓN].

12.- Debe actuarse de oficio conforme el artículo 194 del CPC la prueba de [INFORMACIÓN] con la finalidad de esclarecer el hecho o punto controvertido consistente en [INFORMACIÓN].

(Explicar de manera bien fundamentada los errores de la sentencia; no se hace sobre temas de la demanda).

III. FUNDAMENTACIÓN, PRECISIÓN DEL AGRAVIO Y SUSTENTACIÓN DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

1.- De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por la cual se pretende declarar infundada (improcedente) la demanda.

2.- Se me agravia y debe declararse la revocación de la sentencia, porque el juez por error ha decretado infundada (improcedente) la demanda sin fundamento válido.

3.- Pretendo obtener la revocación de la sentencia, y por los fundamentos expuestos se declare la revocatoria y se declare fundada la demanda, por ser un derecho.

4.- Pretendo obtener la nulidad de la sentencia, y por los fundamentos de defectos de la sentencia expuestos, se anule lo actuado hasta [INFORMACIÓN] y se vuelva a realizar los actos procesales cumpliendo con subsanar los defectos indicados.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en el artículo 364 del Código Procesal Civil, así como cualquier otra norma que resulte aplicable al caso de autos.

Los artículos del Código Civil.

Anexo 1.- Arancel de apelación

Anexo 2

Otrosí digo: Pedido independiente. Ejemplo señalamiento Nuevo domicilio, Nuevo apoderado. Ojo solo se presentan nuevas pruebas en casos muy precisos. O pedir pruebas de oficio de conformidad con el artículo 194 del CPC.

Segundo Otrosí digo: Dejo constancia que la Sala Superior debe pronunciarse sobre todos los fundamentos expuestos en la apelación, ya que si no se declarará nula la sentencia de vista por la Corte Suprema vía casación.

POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelación interpuesta para efecto que se revoque (o se anule) la resolución recurrida y resuelva declarando la elevación de la apelación.

Lima, [INFORMACIÓN] de [INFORMACIÓN] de 2022.

[Firma del abogado] [Firma del apelante]